Unser Standpunkt

Die aktuelle, im FinanzBusiness besprochene FAZ-Dokumentation über die Sparkassen hinterlässt vor allem einen Eindruck: Das Urteil scheint festzustehen, bevor die eigentliche Analyse beginnt.

Ralf Pötter hat dazu folgenden Standpunkt:

Mal wieder ein Skandalstück der Frankfurter Allgemeinen Zeitung über die Sparkassen. Neu ist die Finanzierung: Bestellt hat die 44 Minuten der Hessischen Rundfunks gemeinsam mit dem öffentlich-rechtlichen Jugendangebot "funk". Öffentlich-rechtliche Sender gegen öffentlich-rechtliche Sparkassen.

Der Ton steht nach einer Minute fest. Die Sparkassen hätten beim Cum-Cum-Skandal „Geld vom Staat gestohlen“, heißt es im Intro. Verurteilt wurde wegen Cum-Cum bis heute niemand. Danach werden Prämiensparverträge aus den Neunzigern, Tagesgeldzinsen, Zertifikate, Ausschüttungen und Vorstandsgehälter zusammengeschnitten, bis ein Verbraucherschützer die Sparkassen „auf der Seite des Bösen“ sieht. Derselbe Mann unterstellt den Häusern, sie spielten damit, dass Kunden während langer Prozesse sterben. Einen Beleg liefert der Film nicht. Am Ende steht das Urteil, die Sparkassen würden ihrem Gemeinwohlauftrag nicht gerecht. Gemeint sind alle 337.

Beim Tagesgeld vergleicht der Film die Sparkassen mit überregionalen Banken ohne Filialen. Am schiefsten ist die Rechnung zu den Ausschüttungen. Was er als Jahresüberschuss der Sparkassen ausgibt, ist tatsächlich das erwirtschaftete Ergebnis vor der Bildung von Eigenkapital und Reserven. Den größten Teil davon legen die Häuser ins Eigenkapital, und das hat mit Geiz nichts zu tun: Jeder Kredit muss mit Eigenkapital unterlegt sein. Und über Ausschüttungen entscheiden die Verwaltungsräte. Als Kronzeuge für knauserige Vorstände tritt der frühere Düsseldorfer Oberbürgermeister mit einer Anekdote auf, die zwölf Jahre alt ist. Am kommunalen Defizit gemessen hätte selbst der komplette Jahresüberschuss aller Sparkassen nicht einmal ein Zehntel gedeckt.

Das Bild, das wir 2026 aus unseren Projekten kennen, hat mit der Darstellung des Films wenig gemein.

Sparkassen investieren, bauen Prozesse um, stellen die Beratung noch besser auf und kämpfen um Fachkräfte. Sie halten Filialen und Geldautomaten in Orten, aus denen sich alle Großbanken längst verabschiedet haben, und sie finanzieren den Mittelstand auch dann, wenn die Konjunktur schwächelt.

Pauschale Skandalisierung ersetzt keine differenzierte Berichterstattung. Die Sparkassen, die wir kennen, sehen ganz anders aus als die im Film.